Неординарные преступники и преступления. Книга 3 - Алексей Ракитин

окровавленной рукой женщины. Но это было не всё — на внутренней стороне одеяла оказалось много протяжённых следов крови непонятного происхождения. Следы размазанных кровавых капель числом более десятка имели протяжённость 30–40 см, и сложно было понять природу их появления.

Прошло много часов, прежде чем шериф Брайен, лично осматривавший дом Уолкеров, дал объяснение странным следам на одеяле из кровати маленького Джимми. Но объяснение это, хотя и оказалось верным, но прозвучало до такой степени необычно, что лишь запутало картину преступления.

Шериф обратил внимание на то, что ноги Кристин Уолкер не то чтобы чистые, но… как будто бы чем-то вытерты. Сличив смазанные следы крови на одеяле и ногах убитой жертвы, Бойер понял, что убийца после расправы над женщиной взял с кровати Джимми одеяло, вытер им ноги Кристин, а затем застелил кровать мальчика, аккуратно и даже педантично натянув ткань. Было совершенно понятно, что убийца не пытался замаскировать свою активность — её выдавали многочисленные следы ног возле кровати, разбитое пулей окно, а также лоскут кожи с волосами Кристины, прилипший к стене над кроватью. Стирая кровь с ног Кристины и застилая кровать, убийца как будто бы удовлетворял некую внутреннюю потребность, но какого рода могла быть эта потребность, сказать не мог никто.

Действия преступника не соответствовали здравому смыслу и не укладывались в хотя бы мало-мальски понятную схему. То, что детективы увидели в доме Уолкеров, отдавало чем-то сюрреалистичным, ирреальным, совершенно абсурдным.

Важной находкой стала красная полоска целлофана, сорванная с пачки сигарет при открывании. Хозяин дома курил исключительно сигареты «Kool», которые такой полоски не имели. Найденная полоска целлофана находилась рядом с пятнами крови на кухне, и сотрудники службы шерифа вполне обоснованно заключили, что оставлена она убийцей.

Другим открытием, связанным с сигаретами, стало то, что в доме не удалось отыскать блок сигарет «Kool», который Клифф Уолкер купил днём 19 декабря во время поездки в город. Перемещения Уолкеров в тот день и сделанные ими покупки были установлены с высокой точностью — о чём ещё будет сказано несколько слов в своём месте — а потому не вызывало сомнений то, что мужчина около 16 часов 19 декабря имел при себе блок любимых сигарет. Однако на месте преступления, впрочем, как и в автомашине Клиффа, их не оказалось…

Помимо блока сигарет, преступник (или преступники) взяли и кое-что ещё. Труп Клиффа явно был обыскан — из его карманов исчезли мелкие деньги, которые должны были там находиться, а также добротный складной перочинный нож, имевший толстое и прочное лезвие длиной 6 дюймов (15 см). Нож этот был надёжен, удобен и незаменим в сельской местности. О существовании этой вещицы говорили все, кто хоть немного был знаком с Клиффордом. Отыскать нож не удалось ни в одежде убитого, ни в его автомашине, ни в доме. Практически не могло быть сомнений в том, что преступник проверил карманы убитого и прихватил понравившуюся ему вещицу. При этом расчёска и носовой платок убийцу не заинтересовали.

Пропали также деньги из кошелька, который находился в сумочке Кристин. При этом убийца (или убийцы) проигнорировал коробки с рождественскими подарками, сложенные прямо у входной двери на веранде. Подобная двойственность поведения выглядела очень странно.

В этом месте следует отметить, что изучение вопроса, связанного с возможным хищением вещей Уолкеров, натолкнулось на объективную проблему — никто не знал, сколько и каких именно вещей находилось в распоряжении семьи. В Оспри не было родственников, которые могли бы осмотреть домашнюю обстановку и гардероб и точно указать на отсутствие каких-либо предметов. Поэтому осматривавшие дом «законники» после довольно долгих совещаний пришли к выводу, согласно которому преступник (преступники), даже если и имел поначалу намерение чем-то поживиться в доме, отказался от первоначального замысла и после убийства быстро покинул место преступления. На эту мысль наводила гора коробок, сваленных на веранде у входной двери — это были подарки к Рождеству, которые Уолкеры не успели внести в дом. Ни одна из этих коробок не была вскрыта или как-то потревожена, из чего можно было сделать тот вывод, что убийца (или убийцы) покидал место преступления в крайней спешке, и ему было уже не до вещей убитых людей.

Когда в доме включили максимальное освещение, на полу в разных местах стали заметны отпечатки подошв ботинок, запачканных кровью. Человек, обутый в эти ботинки, наступил в лужу крови, после чего ходил по дому, оставив около двух десятков отпечатков. Они были найдены перед дверью в детскую спальню, в самой детской спальне возле кровати Джимми, на кухне и в столовой.

Шериф Бойер, опустившись на колено, указывает на кровавый отпечаток подошвы ботинка, оставленный в столовой.

Зацепка, связанная с кровавыми следами обуви, казалась очень весомой, однако, забегая далеко вперёд, можно сразу сказать, что, несмотря на многомесячную возню с этими отпечатками, криминалисты так и не смогли определить, каким именно типом обуви они были оставлены. В США тогда просто не существовало единой базы отпечатков обуви, используя которую можно было бы установить производителя последней. Лишь спустя почти 20 лет — в конце 1970-х — в ФБР США осознали криминалистическую ценность подобной базы данных и её начали постепенно собирать. В конце XX века ФБР располагало уже каталогом, включавшим оцифрованные изображения более чем 90 тысяч моделей женской, мужской и детской обуви. Все они были выполнены по определённому стандарту и имели единообразное описание, что позволяло работать с каталогом как в ручном, так и автоматизированном режимах, осуществлять поиск по заданным параметрам и тому подобное. Остаётся добавить, что успешный опыт создания аналогичной базы данных имелся и в Советском Союзе, причём отечественная база была создана и прошла апробацию гораздо ранее американской. Правда, она была кратно меньше американской [включала отпечатки ~7 тысяч видов обуви в 1982 году], что было обусловлено товарной скудностью, характерной для советской торговли.

Заканчивая рассказ об обстановке на месте совершения преступления, нельзя не упомянуть о найденных в разных местах — на кухне, в гостиной, столовой и детской спальне — гильзах 22-го калибра. Таковых оказалось в общей сложности 7 штук. Одна из гильз сразу же привлекла внимание криминалистов — на её донышке отпечатались 2 (!) следа удара бойка. Очевидно, что один след был оставлен при штатном выстреле, но как появился второй? По здравому размышлению криминалисты нашли такое объяснение, не лишённое, правда, известной натяжки.

За некоторое время до нападения преступник использовал этот патрон для выстрела, после которого по какой-то причине поднял гильзу и положил её рядом с запасными патронами. Возможно, он снарядил ею запасную обойму, не заметив того, что пули в гильзе нет. Как бы там ни было, эта гильза благополучно